O Metafísico

E em especial sobre o como essa atualidade se mostra da maneira mais cruel. Primeiramente se você não conhece uma das mais importantes autoras de nossa literatura está perdoado pois, apesar de ter sua obra publicada em quatorze idiomas e ter uma relevância incrível, ela não é de fato conhecida pelo grande público. Leiam um parágrafo sobre sua trajetória, vejam suas fotos e sejam minimamente alfabetizados em termos sociais e saberão o nome disso: racismo. Nosso velho conhecido. Se você não a conhece dê uma pausa nesse texto e leia ao menos o artigo da Wikipédia sobre ela. Depois você volta, ou então nada fará muito sentido. Bom, espero que agora a conheça. Mas como sei que a maioria vai simplesmente pular a foto e continuar lendo, darei uma nova oportunidade de redenção. Vá lá e conheça a autora, eu não saberia por onde começar para fazer um resumo da sua vida e da importância de sua obra, especialmente por a conhecer melhor também a pouco tempo. Apesar de saber da existência da...

Hoje estive ouvindo por tabela uma rádio religiosa... Eu estava voltado pra casa depois de uma prova de concurso e uma coisa muito me chamou a atenção, algo que eu já tinha ouvido várias vezes mas nunca tinha reparado. O uso da expressão "elevar-se em oração". Comecei então a refletir sobre vários aspectos desta expressão. Por favor, não estou julgando nada nem ninguém, quero apenas oferecer um ponto de vista pouco ortodoxo nesta interpretação. Elevar-se, por definição, é o ato de erguer-se, ter sua altura aumentada. A princípio buscamos com isso atingir pontos mais altos, como por exemplo, um estado de comunhão com deus (seja quem for que você chame de deus, repare que isso não depende de religião). Entretanto, se analisarmos de uma maneira mais profunda, vemos que a altura na qual alguém se encontra é uma medida mais exata quando comparada com sua distância do nível do solo. Desta maneira, elevar-se é distanciar-se do mundo e desta forma ficar mais longe de nossa natureza m...

Esses dias estava conversando com um amigo meu que como eu gosta bastante de filosofia de botequim... a diferença é que ele lê filosofia de verdade também... nisso surgiu uma constatação interessante enquanto falávamos sobre cursos de Bacharelado e Licenciatura: Deus é Bacharel! Que me perdoem os muito religiosos pela liberdade que eu me permito ao lidar com Deus, mas não creio estar sendo desrespeitoso, talvez apenas íntimo demais... rsrs Parem e olhem em volta: a Natureza é perfeita! Não teve uma falha no projeto! Digno até de ganhar concorrencia em edital do CNPq!! rsrsrs Enquanto isso, olhe para os seres supostamente inteligentes: não importa o formato e a diversidade das religiões: não dá pra dar jeito no ser humano!! Continuamos destruindo o planeta, continuamos fazendo guerras, continuamos postando coisas idiotas em blogs... Viu só? Ele teve um sucesso muito maior como cientista do que como educador... Postado ao som de "Partido Alto" - Cássia Eller

Vamos então depis dessa pequena pausa, retomar a discussão. Quero com este post atentar para um fato: A coerência em nossos discursos. Se queremos transparecer uma idéia, e defendê-la com argumentos, nossos argumentos precisam ser coerentes, é o mínimo que se espera. Digo isto mas eu mesmo sou bastante incoerente às vezes... rsrsrs Vamos lá. Há um tempinho atrás, recebi um comentário muito interessante no post Diferenças sutis entre medo e temor . Digo que este comentário foi interessante não como forma de ironia, pois vocês já devem ter percebido que meu intuito aqui é gerar reflexão, então quando eu recebo um comentário discordando da minha opinião, fico especialmente satisfeito. Entretanto, esse coment tinha uma frasesinha que não entendi até hoje: A fé é incontestável, por isso Deus (com letra maiúscula) nos deu livre arbítrio. A fé ser incontestável não pode ser motivo para o livre arbítrio! Não há liberdade em não poder questionar! Felizmente o coment foi anônimo, então posso co...

Vamos lá, o negócio é o seguinte: - Mecânica Quântica: Quando um fenômeno ainda não foi medido (ou observado), ele é descrito por uma superposição de todos os estados possíveis, ou seja, se você ainda não viu AONDE a coisa está, ela está em todos os lugares possíveis. - Mecânica Quântica: Quando um determinado fenômeno é medido, sua função de onda (aquela superposição de estados) colapsa e passa a descrever um estado só: o que foi medido. Ou seja, para que a função de onda colapse e a coisa esteja em algum lugar, é necessário um observador, alguém que faça a tal função de onda colapsar. - Cosmologia: O universo começou num grande BIG BANG, ou seja, estava em um determinado estado e passou a estar em outro. Ou seja, em um determinado momento a função de onda teve que colapsar! Onde estava o observador nesta hora? - Religião: HAHA! Tem que haver um observador não é? Então no caso do BIG BANG esse observador só pode ter sido Deus! Logo: Deus existe! - Religião: Deus é onisciente e onipres...

Pois bem, se é pra ser polêmico, vamos ser polêmicos logo de uma vez. Tenho reparado ultimamente (não que isso seja um fenômeno recente, é claro) o como algumas determinadas igrejas enxergam aquele que convencionam chamar de Deus. Digo convencionam chamar de Deus, porque a diversidade de visões do todo poderoso é tão grande, que dizemos que ele é um só apenas por costume. Fico amplamente estarrecido em como muitas delas confundem o "Temor a Deus" com "Medo de Deus", como se o Todo-poderoso fosse uma velha ranzinza que fica vigiando a vida (principalmente a vida sexual) das pessoas apenas para repreende-las e puní-las. Recuso-me veementemente a curvar-me perante um deus que mantêm seu culto por meio de ameaças, digo sinceramente que se deus é como eles dizem e salva apenas as boas ovelhas que se curvam diante de um pastor ou padre e seguem fielmente doutrinas as mais absurdas possíveis, se deus é mesmo assim eu prefiro queimar no inferno do que me curvar. Que tipo de...

Liberdade... Palavrinha mágica esta. Todos sabem o que é, mas ninguém consegue explicar. Todos a desejam, mas não sabem muito bem onde buscá-la. Talvez a liberdade seja aquilo que eu sempre tenha considerado como um direito intocável do ser humano, liberdade de agir (e arcar com as consequências), liberdade de se expressar, liberdade de amar, mas acima de tudo liberdade de pensar. Penso que as coisas começam a caminhar para um rumo meio estranho quando nós mesmos começamos a moderar nossa liberdade de pensar, e talvez tenha sido este o início de minha pequena inimizade com dogmas religiosos. Não tenho absolutamente nada contra qualquer religião, por favor não tomem o que estou escrevendo aqui como uma ofensa, todos somos livres para pensar como desejarmos e eu tenho muitos amigos muito religiosos e são pessoas que eu admiro muito. Bom, ressalvas à parte, devo agora voltar ao assunto. Não consigo entender como determinados grupos sociais conseguem se tornar círculos tão fechados a ponto...